Документ не ответил ни на один актуальный вопрос
Обнародован долгожданный доклад офиса директора национальной разведки США о неопознанных летающих объектах (НЛО), замеченных в последние годы. С этим докладом многие, кто верит во внеземной разум, связывали большие надежды. Однако ни на один вопрос доклад не ответил. Так считает политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
«Требование Конгресса и общественности формально выполнено, — написал он в своем Telegram-канале. — Офис директора национальной разведки выпустил «Предварительную оценку» наблюдений за НЛО. Точнее за НАЯ — неопознанными атмосферными явлениями».
Да, «летающие тарелки», которые с 60-х годов прошлого столетия не дают спокойно спать многочисленным последователям уфологии, в США получили новое официальное название — неопознанные атмосферные явления (НАЯ). Насколько оно приживется — покажет время.
По словам Добницкого, от доклада разведчиков ждали очень многого: «и разоблачения правительств о сокрытии контактов с пришельцами, и рассказа о секретных дронах Путина или Ким Чен Ына, и полного развенчания мифа о «тарелочках» — мол, всё это намеренная фальсификация…».
«Но увы! Ничего подобного. Разведка не знает, с чем она столкнулась. А хотите знать — гоните деньги. Единственное, что сказано с определенностью, это то, что часть наблюдаемых явлений реальны и не могут быть объяснены никакими сбоями в оборудовании, атмосферными вихрями и обманом зрения», — написал политолог.
В доказательство он привел несколько цитат из документа. Например такую: «В ограниченном числе инцидентов, как сообщается, НАЯ демонстрировали необычные летные характеристики. Эти наблюдения могут быть результатом ошибок датчиков, подмены или неправильного восприятия наблюдателя и требуют дополнительного тщательного анализа».
Как видим, разведслужба не берет на себя ответственность что-либо утверждать об НЛО. Вместо этого выделены несколько групп НАЯ на основе характеристик внешнего вида и поведения: «помехи в воздухе, природные атмосферные явления, передовые технологические программы США, системы иностранного противника и обобщенно — «другой ящик».
Как видим, никакой внеземной разум или внеземные цивилизации разведчиками даже не рассматриваются.
Дробницкий цитирует резюме доклада: «Последовательная консолидация отчетов всех федеральных ведомств, стандартизация отчетности, расширенный сбор и анализ, а также упрощенный процесс проверки всех таких отчетов на основе широкого спектра соответствующих данных позволят провести более серьезный анализ НАЯ, который, вероятно, углубит наше понимание. Некоторые из этих шагов являются ресурсоемкими и потребуют дополнительных инвестиций».
Вывод, по словам Дробницкого такой: « Мы так ничего «такого» и не узнали».
